
לפעמים הרוב לא קובע – בית המשפט עצר פרויקט תמ"א 38
למרות תמיכה של כשלושה רבעים מבעלי הדירות בבניין, בית המשפט הותיר על כנה את החלטת המפקח על רישום המקרקעין שלא לאשר את הפרויקט, לאחר שקיבל

למרות תמיכה של כשלושה רבעים מבעלי הדירות בבניין, בית המשפט הותיר על כנה את החלטת המפקח על רישום המקרקעין שלא לאשר את הפרויקט, לאחר שקיבל

עו"ד און איל ינקו, מומחה לדיני מקרקעין, מתארח בתוכנית "חשבון פשוט" בערוץ 14 ומשיב על שאלות נפוצות בתחום הנדל"ן, התכנון והבנייה ומיסוי מקרקעין. בסרטון זה

פטירתו של אדם מותירה פעמים רבות לא רק נכסים, אלא גם מציאות משפחתית מורכבת, כאשר אחד היורשים ממשיך להתגורר בדירה במשך שנים, בעוד יתר היורשים

רוכשים רבים מופתעים לגלות כי בין ההדמיה המפוארת שהוצגה להם במשרדי הקבלן לבין הדירה שקיבלו בפועל קיים פער לא קטן. אלא שההפתעה האמיתית מגיעה כאשר

בפסק דין שניתן לאחרונה, המפקח על המקרקעין דחה ניסיון של יורשים לערב את ועד הבית בסכסוך ירושה. נקבע כי תפקידה של נציגות הדיירים הוא לדאוג

בסרטון מתוך התוכנית "סודות הנדל"ן" בערוץ 12, מסביר עו"ד און ינקו באילו מקרים בעלי דירות בפרויקט פינוי־בינוי יכולים לשקול החלפת יזם, ומהם התנאים המשפטיים שיש

פסק דין שניתן לאחרונה מזכיר לרוכשי דירות, לוועדי בתים וליזמים כי רכוש משותף בבניין מגורים אינו "שטח עודף" שהיזם יכול לעשות בו כרצונו. אם יזם

פסק דין חדש של המפקחת על המקרקעין דחה ניסיון לאסור על בעלי דירות בבת גלים להשכיר את דירותיהם לטווח קצר. נקבע כי בהיעדר איסור מפורש

כמעט כל מי שרכש דירה נתקל בסעיף כי הדירה נמכרת במצבה כפי שהיא (As Is), ולקונה לא תהיה כל טענה כלפי המוכר לאחר החתימה. מה

במשך שנים התנהל עולם הפינוי–בינוי לפי נוסחה פשוטה וברורה לפיה כל הדיירים מקבלים תוספת אחידה של שטח (לרוב 12 מ"ר). אלא שכעת, פסק דין חדש

עו"ד און איל ינקו השתתף בכתבה בערוץ 13 העוסקת בתופעה ההולכת וגוברת של יזמים המבקשים “לפתוח מחדש” הסכמי פינוי־בינוי בשל שינויי מציאות כלכליים ותכנוניים. במסגרת

יותר ויותר יזמים מבקשים בשנים האחרונות "לפתוח" הסכמים במהלך פרויקט פינוי-בינוי לצורך "התאמות למציאות חדשה". מה הדיירים יכולים לעשות במקרה שכזה? אחרי שנים שבהן השתתפתם