עו"ד און איל ינקו, מומחה לדיני מקרקעין, מתארח בתוכנית "חשבון פשוט" בערוץ 14 ומשיב על שאלות נפוצות בתחום הנדל"ן, התכנון והבנייה ומיסוי מקרקעין. בסרטון זה
בסרטון מתוך התוכנית "סודות הנדל"ן" בערוץ 12, מסביר עו"ד און ינקו באילו מקרים בעלי דירות בפרויקט פינוי־בינוי יכולים לשקול החלפת יזם, ומהם התנאים המשפטיים שיש
עו"ד און איל ינקו השתתף בכתבה בערוץ 13 העוסקת בתופעה ההולכת וגוברת של יזמים המבקשים “לפתוח מחדש” הסכמי פינוי־בינוי בשל שינויי מציאות כלכליים ותכנוניים. במסגרת
סכסוכי שכנים בישראל הם תופעה נפוצה, כאשר כ־65% מהתיקים בתחום המקרקעין עוסקים בכך. בתי המשפט מדגישים כי מדובר במחלוקות מורכבות ורגישות, הנובעות ממערכות יחסים מתמשכות
ב-2008 נקבע שעל הדייר לעזוב דירה של החברה הממשלתית "שקמונה", שבה התגוררה אימו עד מותה. הוא טען בביהמ"ש שלא ידע על ההחלטה, אבל נדחה לכתבה
פרויקטים של התחדשות עירונית אמורים להוסיף מיגון לבניינים ישנים, אבל לעיתים התנגדות של דייר בודד מצליחה לעכב את הבנייה לשנים. עו"ד און איל ינקו, מומחה
מומחה נדל"ן חושף כיצד כספי פיצוי ממס רכוש יכולים להפוך למענק משמעותי לפרויקט פינוי-בינוי או תמ"א 38 בבניין שנפגע. האם פגיעת טיל היא הדרך הטובה
בכתבה שפורסמה היום ב״ישראל היום״ התייחסתי לשאלה שמעסיקה לא מעט בעלי דירות בתקופה האחרונה: האם פגיעה בבניין יכולה דווקא לפתוח דלת לפרויקט של התחדשות עירונית.
ועדת הערר קבעה לאחרונה כי תוכנית תמ״א 38 אינה מקנה זכויות בנייה אוטומטיות, וכי ועדה מקומית רשאית לסרב לאשר תוספות בנייה – גם כאשר מדובר
אתמול השתתפתי בערוץ 13 בתוכנית ״המומחים״ באייטם חשוב שעוסק בלב־ליבה של ההתחדשות העירונית והקניין המשותף. 🏛 פסק דין חשוב – בית משותף מורכב אינו “חצי
לקריאה ממוקדת: זכות קדימה לפנטהאוז – והיזם מחויב לעמוד בה במסגרת התוכנית “המצעד המשפטי” ניתחתי פסק דין חשוב של בית המשפט המחוזי בתל־אביב, שעסק בזכויות
לקריאה ממוקדת: כשהיזם מתעכב – והדיירים משלמים את המחיר בית משפט השלום בחדרה פסק לאחרונה פיצוי משמעותי לדיירי בניין בחריש, לאחר שליקויי בנייה חמורים לא
